Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5982 Esas 2020/1001 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5982
Karar No: 2020/1001
Karar Tarihi: 04.02.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5982 Esas 2020/1001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın emniyet binası önünden hızlı ve yüksek seste müzik açarak geçmesi üzerine alkollü olabileceği şüphesiyle takip edilerek yapılan kontrolde 1,45 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Sanığın Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan mahkumiyeti ile ilgili hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı gibi ölçütlere göre adil bir ceza verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, sanık hakkında düşük bir ceza vererek yanılgıya düştüğü ve adalet ve hakkaniyete uygun bir karar veremediği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 179/3, 2, 53, 63. maddeleri; 61/1. maddesi; 3/1. maddesi; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/5982 E. , 2020/1001 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : TCK"nın 179/3, 2, 53, 63. maddeleri gereği mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; idaresindeki araçla seyir halinde iken önce hızlı bir şekilde, daha sonra da yüksek sesle müzik açılmış halde emniyet binası önünden geçmesi üzerine, alkollü olabileceği şüphesiyle takip edilerek kolluk görevlilerince durdurularak yapılan kontrolde 1,45 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi isabetli olmakla birlikte, hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, benzer olaylar ile karşılaştırıldığında eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde yetersiz gerekçe ile alt sınırdan çok fazla teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.