Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9743 Esas 2019/16039 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9743
Karar No: 2019/16039
Karar Tarihi: 05.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9743 Esas 2019/16039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, denetim süresi içerisinde hırsızlık suçu işlemiştir. Mahkeme, çocuğun daha önce Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının yaralama suçuna ilişkin olduğunu ve uzlaşma kapsamında bulunduğunu dikkate almadan hüküm kurmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanamayacağı belirtilen kanun maddeleri göz önünde bulundurularak değerlendirilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 86/2 Maddesi: Yaralama suçu
- 5237 Sayılı TCK 86/3-e Maddesi: Yaralama suçunun basit yaralamayı ağırlaştırıcı sebeplerle işlenmesi halinde verilecek cezaları düzenler.
- 5237 Sayılı TCK 31/3 Maddesi: Yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olduğunu belirtir.
- 6763 Sayılı Kanunun 35. Maddesi ile Değişik CMK'nın 254. Maddesi: Uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesini sağlar.
- 6763 Sayılı Kanunun 253. Maddesi: Uzlaştırma işlemlerinin esas ve usulünü belirler.

13. Ceza Dairesi 2019/9743 E. , 2019/16039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içerisinde işlediği ihbara konu Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/1325 Esas 2015/293 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 86/3-e, 31/3 maddesinde düzenlenen yaralama suçuna ilişkin olması ve bu suçun uzlaşma kapsamında buluduğunun anlaşılması karşısında; ihbara konu Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesince 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanamayacağının gözetilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.