7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/13536 Karar No: 2021/16371 Karar Tarihi: 01.12.2021
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13536 Esas 2021/16371 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçuyla suçlanan sanık hakkında müşteki tarafından yapılması istenen reddi hakim talebinin reddi, Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmedi. Yapılan itiraz üzerine Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi, itiraz konusu hakkında karar verilmesinde gerek görülmediği gerekçesiyle karar vermedi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 28/1. maddesi uyarınca bu kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirterek itiraz etti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da bu hususu doğru buldu ve Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının bozulması gerektiğine hükmetti. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilememiştir.
7. Ceza Dairesi 2021/13536 E. , 2021/16371 K.
"İçtihat Metni"
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu"na muhalefet suçundan sanık ... hakkında Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2019/515 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında, müşteki tarafından yapılan reddi hakim talebinin reddine ilişkin Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2019/142 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itiraz hususunda karar verilmesine yer olmadığına dair Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/3461 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20.10.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2020 tarihli ve KYB. 2020/97839 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 28/1. maddesi uyarınca reddi hakim talebinin reddine ilişkin verilen kararların itiraz kanun yoluna tâbi olduğu, dosya kapsamına göre; müşteki tarafından 09/12/2019 tarihli dilekçe ile Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli kararına itiraz edildiği, itiraz konusunu değerlendiren merciinin itiraz konusu hakkında kabul ya da red kararı vermesinin gerekmesi karşısında, yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarih, 2019/3461 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, mütakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.