Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5212 Esas 2019/16035 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5212
Karar No: 2019/16035
Karar Tarihi: 05.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5212 Esas 2019/16035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet alırken, işyeri dokunulmazlığı ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılmadığı belirtiliyor. Mahkeme kararında, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanacağı vurgulanıyor ve yargılama giderinin devlet hazinesinde bırakılması konusunda infaz aşamasında karar verileceği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK, 53. madde
- 6352 sayılı yasa, 100. madde
- CMK, 324. madde (dördüncü fıkra)
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, 106. madde

13. Ceza Dairesi 2019/5212 E. , 2019/16035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.