Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/2079 Esas 2016/8405 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2079
Karar No: 2016/8405
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/2079 Esas 2016/8405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, bozma kararı uyarınca yapılan inceleme sonucunda davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı taraf temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz nedenleri, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan, hükmün uygun bulunarak onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri olarak; davada kullanılan hukuk maddeleri olan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun belirtilmiştir. Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin tespitini ve ödenmesini düzenlemektedir.

5. Hukuk Dairesi 2016/2079 E. , 2016/8405 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı V.. A.. vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı V.. A.. vd. vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı V.. A.. vd. vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.