Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11496 Esas 2017/1972 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11496
Karar No: 2017/1972
Karar Tarihi: 07.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11496 Esas 2017/1972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir sanıkla beraber bir sitede hırsızlık yaparken yakalanmıştır. Hırsızlık sırasında güvenlik görevlisi tarafından kovalanmış ve suça konu eşyaları attığı görülmüştür. Mahkeme sanığa, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Ancak, sanığın cezasından indirim yapılması, rızai bir iade olmadığı için gözetilmeden yapılmıştır. Mahkeme kararı, temyiz edilmediği için onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK\"nın 149/1-a-c-h, 150/2, 168/3-1, 31/2, 62/1, 63/1, 54. maddeleri
- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı
- TCK\"nın 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/11496 E. , 2017/1972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması, 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c-h, 150/2, 168/3-1, 31/2, 62/1, 63/1, 54. maddesine göre, 1 yıl 3 ay hapis cezası

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen yaşı küçük diğer sanıkla birlikte site içerisinde yakınanlara ait suç eşyalarını hırsızladıktan sonra bina dışına çıkarken müşteki ... ile karşılaştıklarında bıçak çekerek kaçtıkları ve güvenlik görevlisi tanık ...’in kovalaması ile suça konu eşyaları az ilerde attıkları anlaşılmakla; rızai bir iade bulunmadığı gözetilmeyerek, 5237 sayılı TCK"nın 168/3-1. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.