9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17180 Karar No: 2015/8281 Karar Tarihi: 21.12.2015
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17180 Esas 2015/8281 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, iki sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan TCK'nın 188/3, 192/3, 62/1, 52/2, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca suçlu bulunduğunu ve ceza verdiğini belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle cezanın yılın aya çevrildiği ve cezanın \"1 yıl 13 ay\" olarak belirlendiği ifade edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda sanıkların suçlarının sübutu kabul edildiğini, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edildiğini ve hükümlerin eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğini ifade etmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 188/3, 192/3, 62/1, 52/2, 63, 54/1-4.
9. Ceza Dairesi 2015/17180 E. , 2015/8281 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Her iki sanık hakkında; TCK" nın 188/3, 192/3, 62/1, 52/2, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında TCK"nın 188/3, 192/3. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, yılın aya çevrilmesi suretiyle cezanın "2 yıl 1 ay” yerine "1 yıl 13 ay" olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.