Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11243 Esas 2017/1969 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11243
Karar No: 2017/1969
Karar Tarihi: 07.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11243 Esas 2017/1969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, birden fazla kişiyle birlikte işyerinde gerçekleştirilen yağma suçu nedeniyle sanığa mahkumiyet cezası verdi. Ancak, temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli ve yerinin dikkate alınmadığı için alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği unutuldu. Temyiz nedeniyle dosya yeniden incelendiğinde ise ceza yerinde görüldü ve karar onaylandı. Anayasa Mahkemesinin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı uygulanarak cezanın infazında dikkate alınması tavsiye edildi. Kanun maddeleri olarak, yağma suçu TCK'nın 149/1. maddesinde yer almaktadır ve temel ceza belirlenirken dikkate alınan TCK'nın 61. maddesi alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği durumları belirtmektedir.

6. Ceza Dairesi 2014/11243 E. , 2017/1969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (c) ve (d) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi ile birlikte, işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.