MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde güneşin saat 16:26’ da battığı, gece vaktinin saat 17:26’ da başladığı; buna göre, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde geceleyin saat 18:05’ te dışarıdan kolunu uzatarak mağdurun iş yerinin vitrininden suça konu havalı tabancayı çalmaktan ibaret eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 143, 31/2 maddelerine uyan suçun 7 yıl 6 ay olağan, 10 yıl 15 ay olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşılmakla zamanaşımı süreleri inceleme tarihi itibarıyla gerçekleşmediğinden kamu davasının düşürülmesine karar verilmesine dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun iddianame konusu hırsızlık eylemini geceleyin 18:05’ te gerçekleştirmesine karşın cezasından 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve suçların nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi kapsamında Adli Tıp Kurumu"ndan aldırılan rapor için 100,00 TL"nin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Lehe bozmadan sonra yapılan yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısımdan “100 TL adli rapor gideri ile bozma sonrası davetiye giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline” dair ibarelerin çıkarılması sureti ile, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.