Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20711 Esas 2016/8377 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20711
Karar No: 2016/8377
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20711 Esas 2016/8377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, mahkeme kararına yapılan itiraz sonrası Yargıtay'ın bozma kararı gereğince inceleme yapılarak yeniden hüküm verilmiştir. Vekalet ücretinin yanlış yazılması sebebiyle yapılan düzeltme haricinde, tarafların temyiz itirazları yerinde değildir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde verilmemiştir.

5. Hukuk Dairesi 2015/20711 E. , 2016/8377 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Vekalet ücretinin yazım hatası sonucu 1.06,00-TL olarak yazılması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafındaki (1.06,00) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (1.060,80) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.