Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18174 Esas 2016/8374 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18174
Karar No: 2016/8374
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18174 Esas 2016/8374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın kendilerine tescili için davalı tarafa dava açmıştır. Arsanın emsal karşılaştırması yapılarak değeri belirlenmiş ve belirlenen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Davacı idarenin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 4650 sayılı Kanun ile değiştirilen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi geçmektedir.

5. Hukuk Dairesi 2015/18174 E. , 2016/8374 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2013/166-2014/495

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.