Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4517
Karar No: 2022/8205
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4517 Esas 2022/8205 Karar Sayılı İlamı

Özet:


27. İş Mahkemesinde açılan davada, Kurumun aksi işlemi iptal edilerek borçlanma talebinin süresinde ve geçerli olduğunun tespiti ve mal edilmesi istenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Kurumun istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi istinafı reddetmiştir. Ancak Daire kararının bozulması üzerine, Kurum temyiz isteğinde bulunmuştur. Daire tarafından yapılan incelemede, kararın bozmaya uygun olmadığı ve hükmün onanmasını kararlaştırdılar. İlgili kararda, 3201 sayılı Kanuna göre borçlanma taleplerinin hukuki temeli belirtildi.  Bu Kanuna göre, Sosyal Güvenlik Kurumu emeklilik hizmet borçlanması yapılması konusunda öngörülen şartların yerine getirilmesi halinde borçlanma talebinin kabul edileceği öngörülmektedir.
10. Hukuk Dairesi         2021/4517 E.  ,  2022/8205 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    No : 2020/988-2021/366
    İlk Derece
    Mahkemesi : ... 27. İş Mahkemesi

    Dava, aksi Kurum işleminin iptaliyle 30.06.2015 tarihli borçlanma talebinin süresinde ve geçerli olduğunun 15.06.2016 tarihli ödemenin 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanma karşılığı olduğunun tespiti ve mal edilmesi istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi