Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/16522 Esas 2016/8370 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16522
Karar No: 2016/8370
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/16522 Esas 2016/8370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istendi. Kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlendi ve zeminine; resmi birim fiyatları esas alınarak, yıpranma payı da düşülerek yapılara değer biçildi. Tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verildi. Karar Yargıtay tarafından incelendi ve tarafların temyiz itirazları yerinde görülmediği için hükmün onanmasına karar verildi. Davada 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'da değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na göre işlem yapıldığı belirtildi.

5. Hukuk Dairesi 2015/16522 E. , 2016/8370 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek yapılara değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.