MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar müdafiinin ve sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklara CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Olay yeri inceleme raporuna göre suça konu sitenin 14/1 ve 14/5 sayılı bloktaki depo kapılarının kırıldığının belirtildiği, sanıkların yakalandığı 14/4 nolu blokla ilgili herhangi bir tespit ve beyanın bulunmadığı anlaşılmakla, bu yere ilişkin herhangi bir zarar bulunup bulunmadığı tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihinin 13.03.2014 yerine 12.03.2014 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.