Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2326 Esas 2019/4040 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2326
Karar No: 2019/4040
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2326 Esas 2019/4040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Tebligat yapılırken, önce bilinen en son adres esas alınarak normal tebligat çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Eğer bu tebligat çıkarılan adrese ulaşamazsa, adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adres olarak kabul edileceği ifade edilmiştir. Bu doğrultuda, MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin, adres kayıt sistemindeki adrese tebligat yapılması usule aykırı kabul edilmiştir. Bu nedenle, öncelikle bilinen en son adrese tebliğ yapılmak üzere dosyanın yeniden incelenmesi, eğer bu adres üzerinden tebligat yapılamazsa güncel MERNİS adresine tebliğ edilmesi ve buna ilişkin belgenin sunulması gerektiği belirtilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. Maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 21/1 Maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. Maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 Maddeleri
- Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. Maddesi

2. Ceza Dairesi 2017/2326 E. , 2019/4040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, temyiz kapsamı dışındaki sanık ...’ye yokluğunda verilen kararın tebliği için sanığın MERNİS adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, usulüne uygun olarak (öncelikle adı geçen sanığın bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.