9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1031 Karar No: 2015/8275 Karar Tarihi: 21.12.2015
Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1031 Esas 2015/8275 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olmuştur. İkinci sanık ise kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, bu suç için verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararı, 14.04.2011 tarihinden önce veya sonra verilmiş olsa da, itiraz kanun yoluna tabi olduğundan inceleme yapılmasına gerek yoktur. İlk sanık için verilen hüküm, savunmalar ve delillerle birlikte uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, ceza azaltıcı sebepler de dikkate alınmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 403/5, 59/2, 31, 36, 40. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 191/2-5. maddesi.
9. Ceza Dairesi 2015/1031 E. , 2015/8275 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK"nın 403/5, 59/2, 31, 36, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanıklar ... ve ... hakkında: 5237 sayılı TCK"nın 191/2-5. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan verilen kararlara yönelik incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.