15. Ceza Dairesi 2017/20778 E. , 2020/5923 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : TCK"nın 165/1, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 204/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 158/1-d, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanığın,...plaka sayılı çalıntı aracın motor ve şase numaralarını, akrabası olan ... adına kayıtlı... plaka sayılı hasarlı aracın motor ve şase numaraları ile change ederek, katılan ..."ın ... marka aracı ile takas yaptıkları ve sonrasında katılanın eşi...adına noter devri yapıldığı ve bu suretle sanığın atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları, araç satış sözleşmesi ve kriminal raporu ile dosya kapsamından araç üzerinde yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetine haiz olduğunun tespit edildiği ve tüm dosya kapsamından sanığa atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sübut bulduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik olarak suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesi suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
