Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/13231 Esas 2008/16402 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi vekilinin, İcra Mahkemesine vermiş bulunduğu şikayet dilekçesinin 6 nolu bendinde şikayetçinin adresi olarak (. Mah. .Cad. .Sitesi . Blok no:./Konya) belirtilmiştir. Aynı durum, adı geçenin vekili Av. E. K.."a vermiş olduğu, Konya ..Noterliğinin 3.4.2007 tarihde 1245 yevmiye nolu vekaletnamede de doğrulanmıştır. Bu durumda İİK.nun 4949 Sayılı Kanun ile değişik 134/2.maddesindeki koşul şikayetçi tarafından yerine getirilmiş bulunmaktadır. O halde Mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.   
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/09/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.