16. Hukuk Dairesi 2018/5095 E. , 2019/6675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 19.04.2018 tarihli geri çevirme ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle çekişmeli ... Köyü 105 ada 16, 106 ada 9, 11, 30, 37, 108 ada 53, 115 ada 26, 116 ada ...,...,... ada 23, 117 ada 56, 119 ada 79, 101 ada 1, 16, 41, 89, 104 ada ...,...,...,...,...,... parsel sayılı taşınmazların, tescil ilamı ile oluşan 04.03.1968 tarihli ve 01.07.1971 tarihli tapu kayıtlarına istinaden davalılar adına tespit edildikleri (kadastro tutanaklarının ilgili sütunundan; 101 ada 1, 16, 41, 89; 104 ada 8, 41, 42, 82, 90, 108, 118, 222; 106 ada 9, 11, 37; 108 ada 53; 115 ada 26; 116 ada 1, 8; 117 ada 56 ve 119 ada 79 parsellerin 04.03.1968 tarihli tescil tapu kaydına istinaden; 106 ada 30 ve 117 ada 23 parsellerin ise 01.07.1971 tarihli tescil tapu kaydına istinaden tespit edildiği) anlaşılmakla; Anılan taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtlarının (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ve oluşumlarına esas tescil haritası ile tescil ilamlarının onaylı örneğinin getirtilerek dosya arasına konulmasından ve geri çevirme kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirtilmediği hususunun bizzat mahkeme hakimince titizlikle denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
