Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/951
Karar No: 2015/8270
Karar Tarihi: 21.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/951 Esas 2015/8270 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetleri ve müsadere cezasına çarptırılmaları kararlaştırıldı. Ancak sanık ... için kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen ceza zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Ayrıca, sanık ... için, diğer sanık ... ile birlikte uyuşturucu ticareti yapmak için müşteri arayarak yardımcı olduğu iddiası yerinde görülmeyerek, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının da infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 192/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri, 2918 sayılı Kanun'un 119. maddesi. Ayrıca, sanık ... için zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildi.
9. Ceza Dairesi         2015/951 E.  ,  2015/8270 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : 1-... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan: Beraat
    2- Sanıklar .. .hakkında: 5237 sayılı TCK"nın 188/3, 192/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    3- Sanık ...hakkında: 5237 sayılı TCK"nın 188/3, 39, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere , sürücü belgesinin daimi olarak geri alınmasına


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanıklar .... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanıklar hakkında hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen
    hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanığa atılı "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu için suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 404/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı, karar ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    3- Sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Sanık hakkında hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a-5237 sayılı TCK"nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması olanağının ortadan kalkmış bulunması,
    b-Sanık ...."nun diğer sanık ...."dan almış olduğu esrar maddesini satmak için müşteri aradığı aşamada, sanık ...."ın ismini vererek uyuşturucu maddeyi bu kişiye satabileceğini söyleyen sanık ..."ın, uyuşturucu madde ticareti suçuna yardım ettiğine ilişkin ...."nun beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı aşamada, beyanıyla suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi