Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6728 Esas 2018/806 Karar Sayılı İlamı

...
...olarak görülen davada ....e verilen 08/12/2015 tarih ve 2015/379-2015/578 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, 2015 yılında matbaada bastırdığı bir cilt faturayı hiç kullanmadan kaybettiğini, gazetede buna ilişkin ilan yaptırdığını, vergi dairesine faturaların iptali için başvuru yaptığında kendisinden mahkeme kararı istenildiğini ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davaya konu faturaların boş fatura olduğu, boş faturaların zayi olması halinde TTK"nun 82/7 maddesinin uygulama alanının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



...