Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11872 Esas 2020/990 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11872
Karar No: 2020/990
Karar Tarihi: 03.02.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11872 Esas 2020/990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yaşı küçük bir çocuğun sünnet işlemi için götürüldüğü poliklinikte doktor olarak görev yapmaktadır. Sünnet işlemi sırasında kullanılan klemp yöntemi, çocuğun derisinde zarara neden olmuştur. Çocuğun pansumanı yapılmadığı ve sağlık durumunun kötüleşmesi üzerine başka bir hastaneye götürülmüştür. Yapılan incelemede, klemp yönteminin uygulanabilir bir yöntem olduğu ve sünnet derisinin salim kalmasının bu yöntemin bir komplikasyonu olduğu belirlenmiştir. Yargılama sonucu, failin kast veya taksirinin bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir.
CMK'nın 223/2-c maddesi: Basit yaralamaların cezasında indirim sebebi olarak hafif kusurluluk.

12. Ceza Dairesi 2019/11872 E. , 2020/990 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."nun oğlu olan yaşı küçük katılan ..."ı sünnet işlemi yapılmak üzere...Polikliniğine götürdüğü, burada yaşı küçük katılanın...Sağlık Polikliniğinde doktor olan sanığın klemp yöntemiyle sünnet edildiği, sünnetten sonra katılanın, yaşı küçük katılan oğlunu, pansumana götürmemesi nedeniyle çocuğun iyileşemediği, bunun üzerine yaşı küçük katılanı...Devlet Hastanesine götürdüğü, burada yaşı küçük katılanı muayene eden doktor Mehmet Erdal Memetoğlu"nun ..."ın 12.02.2013 tarihinde sünnetsiz olduğuna dair rapor düzenlediği,...Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 01/03/2013 tarihli raporda mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilir nitelikte olduğunun belirtildiği, 15.01.2016 tarihli ...2. İhtisas Kurulu raporunda “ 30.7.2012 tarihinde Özel...Sağlık Polikliniğinde klemp yöntemiyle sünnet edildiği bildirilen 2003 doğumlu ..."ın sünnet derisinin salim kaldığının anlaşıldığı, klemp yönteminin uygulanabilir bir yöntem olduğunun kabul edilmesi gerektiği, sünnet derisinin salim kalmasının bu yöntemin bir komplikasyonu olduğu, bu nedenle şikayet edilen hekime kusur atfedilemeyeceği, bedensel bir zarar söz konusu olmadığı, bilahare başka bir merkezde sünnetin gerçekleştirilmiş olduğu, sorulduğu üzere yapılan işlemin tıp kurallarına uygun olduğu, ebeveyni tarafından hekim önerilerine uyulmayıp küçüğün kontrol ve pansuman için vaktinde getirilmemiş olduğu, aynı yöntemin başka bir kimse tarafından uygulanması halinde de benzer sonucun ortaya çıkabileceği” şeklinde belirtildiği olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, klemp yeterli işlevi görmediğinden sünnet operasyonu yetersiz kaldığına, yeterli araştırma yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın hatası yüzünden iki kez ameliyat olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.