MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 31.10.2018 tarihli ve 2016/76496 Esas, 2018/12526 Karar sayılı ilamında, "UYAP kayıtlarına göre sanık ..."ın hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet kararı ile ilgili olarak 05/03/2014 tarihinde.... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla temyiz talepli dilekçe gönderdiği, ayrıca gerekçeli kararın sanık ..."a hangi tarihte tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ya da belge bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ..."ın 05/03/2014 tarihli temyiz dilekçesinin aslı ile gerekçeli kararın kendisine tebliğine dair belgenin temin edilmesi" hususlarının belirtildiği, ancak mahkemece Dairemiz ilamı yanlış yorumlanarak, halen ....Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ..."a gerekçeli kararın tekrar tebliğ edildiği ve yeni bir temyiz dilekçesi alındığı anlaşıldığından, 31/10/2018 tarihli ilamımızda belirtildiği şekilde, gerektiğinde ....E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ile yazışma yapılmak suretiyle, gerekçeli kararın (UYAP kayıtlarının tetkikinden mahkemece sanık ..."a gerekçeli kararın tebliğ edilmesine ilişkin ceza infaz kurumuna yazılan 21/02/2014 tarihli müzekkere sonrası) sanık ..."a hangi tarihte tebliğ edildiğine dair bilgi ya da belgenin temini ile sanık ..."ın 05/03/2014 tarihli temyiz talebi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.