MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığa 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-a maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 12 ay hapis cezasının, müşteki ...’nın organlarından birinin işlevinin zayıflaması niteliğinde yaralanması nedeniyle TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılmasına karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesinin TCK’nin 87/son 2. cümle olarak gösterilmesi,
2) İlk haksız hareketin hangi taraftan meydana geldiğinin tespit edilememesinden kaynaklanan haksız tahrik nedeniyle (1/4)"ten (3/4)"e kadar indirim öngören 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada, TCK’nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-a,son maddeleri uyarınca belirlenen cezasından asgari oran olan (1/4) oranında indirim yapılması yerine yazılı şekilde kanunda uygulama yeri olmayan asgari oranın altında (1/6) oranında indirim yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
3) Gerekçeli kararda yargılama gideri miktarı ve dökümü gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 325/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.