Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4738 Esas 2019/4024 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4738
Karar No: 2019/4024
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4738 Esas 2019/4024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temel ceza olarak 1 yıl hapis cezası verilmiş ve 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/3 artırım yapılmıştır. Ancak hesap hatası sonucu ceza 1 yıl 3 ay olarak belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle öngörülen hak yoksunlukları uygulanmıştır. Yargılama gideri toplamı, 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsili kararlaştırılmıştır. Ancak hüküm kesinleşmeden yapılacak yargılama giderleri de toplam gider kapsamında olduğu için kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken tutar terkin edilmesi gereken tutardan az ise Devlet Hazinesi'nde kalacaktır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 143. maddeleridir. Ayrıca 5271 sayılı CMK'nun 324/4 maddesi ve 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesi de kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2017/4738 E. , 2019/4024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza olarak hükmolunan 1 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca 1/3 artırım yapılırken 1 yıl 4 ay yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından ve bozmadan önceki hükmün sanık hakkında kazanılmış hak teşkil etmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.