Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14775 Esas 2019/21623 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14775
Karar No: 2019/21623
Karar Tarihi: 26.11.2019

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14775 Esas 2019/21623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde suça sürüklenen çocuğun isminin yanlış yazılması, suça sürüklenen çocuğun yaralama eylemini silahtan sayılan demir çubukla gerçekleştirdiği ancak demir çubuğun ele geçirilemediği için niteliğinin belirlenemediğine dair yanlış gerekçe ile suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini, haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, ve suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlettirilmemesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır; TCK'nin 6/1-f maddesi (silahların tabii unsuru sayılmasına dair hüküm), TCK'nin 86/1. ve 3-e maddesi (temel cezanın artırılması), TCK'nin 29. maddesi (haksız tahrik hali), ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/3. maddesi (sosyal inceleme raporu düzenlenmesine dair hüküm).

3. Ceza Dairesi 2019/14775 E. , 2019/21623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Temyize konu hükmün, önceki hükmün açıklanmasına karar verilen (1.) paragrafında suça sürüklenen çocuk ..."ın isminin ... olarak gösterilmesi suretiyle maddi yazım hatası yapılması,
2) Suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasındaki savunması ile, temyiz dışı mağdur ..."in aşamalardaki, mağdur ... ile tanık..."nun kolluktaki beyanlarından, suça sürüklenen çocuğun yaralama eylemini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan demir çubuk ile gerçekleştirmiş olduğu ve adli raporların da bu beyanlar ile uyumlu olmasına rağmen, demir parçasının ele geçirilemediğinden niteliğinin belirlenememiş olduğu şeklindeki yanlış gerekçe ile suça sürüklenen çocuğun TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel cezasının TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmemesi suretiyle suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini,
3) Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen beyanında mağdurların küfürlü konuşması ve kendisine saldırması nedeniyle mağdur ..."ı yaraladığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK"nin 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışmasız bırakılması,
4) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/3. maddesine göre, suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlettirilmeme gerekçesinin kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 26.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.