5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1434 Karar No: 2016/8295 Karar Tarihi: 21.04.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1434 Esas 2016/8295 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idarenin arazi niteliğindeki taşınmazının kamulaştırılması sonucu tespit edilen bedelin bloke ettirilmeden davalı tarafa ödenmesi talebiyle açılan davada, gelir metodu esas alınarak değer biçildiği ve kararın ONANMASINA hükmedildiği belirtiliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve bu kanunun 4650 sayılı kanunla değiştirilen hali olarak kaydediliyor. Ancak detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmiyor.
5. Hukuk Dairesi 2016/1434 E. , 2016/8295 K. "İçtihat Metni"
NUMARASI : 2014/170-2015/39
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.