Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9 Esas 2018/738 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9
Karar No: 2018/738
Karar Tarihi: 06.02.2018

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9 Esas 2018/738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmü verilmesiyle sonuçlanmıştır. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydı gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Kararda, adli sicilden silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetin hükmün geri bırakılmasına kanuni engel oluşturmayacağı ancak yargı makamlarınca suç işleme hususundaki eğilimlerin belirlenmesi açısından değerlendirmeye tabi tutulabileceği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi olarak verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/9 E. , 2018/738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 14.02.2017 gün ve 2015/896 Esas, 2017/111 sayılı Kararında da vurgulandığı üzere, adli sicilden silinme koşulları oluşmuş mahkûmiyetin ve 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen kararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kanuni engel oluşturmayacağı, ancak bu hususun, sanığın suç işleme hususundaki eğilimini belirlemek yönünden yargı makamlarınca değerlendirmeye tabi tutulabileceği ve mahkemece sanık hakkında adli sicil kaydı gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilip bu konuda gösterilen gerekçenin dosya muhtevasına uygun, denetime elverişli, kanuni ve yeterli olduğunun kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.