Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14696 Esas 2014/397 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14696
Karar No: 2014/397
Karar Tarihi: 14.01.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14696 Esas 2014/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı davada, sanık polis memurlarının tanık ifadesini eksik ve yanlış tutanaklara geçirdikleri iddia edilmiştir. Mahkeme, bu eylemin sahtecilik suçu olarak kabul edilebileceğini ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme görevsizlik kararı vermeyip hüküm kurmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 204/2. maddesi (Resmi belgede sahtecilik suçu)
- 5235 Sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi (Görevlendirme ve görev dağılımı)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Hükmün bozulması)

5. Ceza Dairesi 2012/14696 E. , 2014/397 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/111412
MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2011
NUMARASI : 2010/176 Esas, 2011/164 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede; polis memuru olarak görev yapan sanıklar M.. A.. ve M.. K.."ın, diğer sanık E.S.."in yönlendirmesi üzerine, katılanların karıştığı adli bir olayla ilgili olarak ifadesini aldıkları tanık Y.. B.."in ifadesini olduğundan farklı ve eksik bir şekilde tutanağa geçirdiklerinin iddia olunması karşısında, eylemlerin sübutu halinde memurun resmi belgede sahteciliği suçunun oluşabileceği, TCK"nın 204/2. maddesinde düzenlenen bu suça bakma görevinin, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemelerine ait olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.