7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/17995 Karar No: 2021/16355 Karar Tarihi: 01.12.2021
5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17995 Esas 2021/16355 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlü bulunmaktadır. Mahkeme, sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren denetim süresi içinde işlenen suçlarla ilgili olarak, eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihinde (09.10.2008) kesintili zamanaşımı süresinin tamamlandığı ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri (ceza türü ve miktarı), 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması), 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi (dava zamanaşımı nedeniyle düşürülme), 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi (hükmün bozulması).
7. Ceza Dairesi 2021/17995 E. , 2021/16355 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.10.2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 18.01.2010 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 18.01.2010 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 09.10.2008 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.