Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11007 Esas 2017/1954 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11007
Karar No: 2017/1954
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11007 Esas 2017/1954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"yağma\" suçu nedeniyle açılan davada, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Sanığa 5237 sayılı TCK'nun 149/1-c-h, 35/2, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Ayrıca 8 TL yargılama gideri suça sürüklenen çocuktan alınmıştır. Ancak, sanıktan alınan bu tutarın 20 TL'den az olması nedeniyle Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerektiği kanun hükümlerine aykırı bir karar olduğu belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 324/4 ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi gösterilmiştir. Karar, hüküm düzeltilerek onanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2014/11007 E. , 2017/1954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması; 5237 sayılı TCK"nun 149/1-c-h, 35/2, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, 8 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 8,00.-TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama giderleri ile ilgili fıkrasından, “yargılama gideri 8 TL’nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” yazılı kısmının çıkartılarak yerine, ""8 TL yargılama giderinin maliye

hazinesi üzerine bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.