İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11968 Esas 2019/14744 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11968
Karar No: 2019/14744
Karar Tarihi: 10.12.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11968 Esas 2019/14744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın iftira suçundan mahkumiyetine karar verdiği bir davada, sanığın suç isnadında bulunmadığını ve Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen anayasal şikayet hakkını kullandığını belirtti. Sanığın, müşteki tarafından sopayla vurulduğunu beyan ederek şikayette bulunduğu ancak daha sonra şikayetinden vazgeçtiği, duruşmada da vurulup vurulmadığını hatırlamadığını beyan ettiği kaydedildi. Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi yerine mahkumiyetine hükmetti. Kararın kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasa'nın 74. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/11968 E. , 2019/14744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın, müşteki ..."ın kendisine bir sopayla vurduğunu beyan ederek şikayetçi olduğu, alınan doktor raporunda basit tıbbi müdahale ile tedavi edildiğinin belirtildiği, aynı gün şikayetinden vazgeçtiği, kasten yaralama suçundan müşteki hakkında kamu davası açıldığı, duruşmada kendisine müştekinin vurup vurmadığını hatırlayamadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suç isnadında bulunmayan sanığın eyleminin Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.