Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/13000 Esas 2008/16309 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Takibin  kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının oluşması halinde mahkemece İİK.nun 71/2. ve 33/a maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kayseri 2. İcra Mahkemesinin 19.03.2008 tarih 2007/1085 E, 2008/188 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) nolu bendinde yer alan (takibin... İPTALİNE) sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak yerine (İcranın geri bırakılmasına) ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 25.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.