Kasten yaralama - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15379 Esas 2019/21610 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15379
Karar No: 2019/21610
Karar Tarihi: 26.11.2019

Kasten yaralama - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15379 Esas 2019/21610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından dolayı sanığın hüküm giydiği belirtiliyor. Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Yargıtay tarafından dosyanın incelenmesi gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle kararın dayandığı kanıtların, sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgelerin açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu ilkelere uyulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden hüküm kurulması Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nin 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi verilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/15379 E. , 2019/21610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.