Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/22935 Esas 2016/8262 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22935
Karar No: 2016/8262
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/22935 Esas 2016/8262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davaya kısmen kabul kararı vermiştir. Taşınmazın el atılan kısmının dava tarihindeki değerin biçilmesi sonucunda bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmiştir. İdari eylemlerden oluşan zararların tam yargı davasının konusunu oluşturduğu ve bu nedenle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tam yargı davası, idari eylemler, dava reddi.

5. Hukuk Dairesi 2015/22935 E. , 2016/8262 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2013/63-2015/8

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın el atılan kısmının dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde ve idari eylemlerden ötürü oluşan zararların tam yargı davasının konusunu oluşturduğu, idari yargıda görülmesi gerektiğinden davanın görev yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.