Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15345 Esas 2019/21609 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15345
Karar No: 2019/21609
Karar Tarihi: 26.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15345 Esas 2019/21609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçlamasıyla bir sanığı mahkum etti ve diğer sanığı beraat ettirdi. Adli para cezasının türleri ve miktarları hakkında yapılan tartışmada ise mahkeme, 6217 sayılı Kanun ve 6723 sayılı Kanun'a göre adli para cezasının kesin nitelikte olduğunu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini belirtti. Temyiz isteminin reddedilmesi talebinin ardından, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, katılan sanığın temyiz müracaatının reddedilmesi kararı verildi. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi de belirtildi. Bu madde, adli para cezasının türleri ve miktarlarının kesin nitelikte olduğunu vurguluyor.

3. Ceza Dairesi 2019/15345 E. , 2019/21609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının türleri ve miktarları, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.