Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20318 Esas 2016/8252 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20318
Karar No: 2016/8252
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20318 Esas 2016/8252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın adına tescili için dava açmıştır. Davanın kabul edilmesine karar verilmiştir. Taşınmazın değeri, gelir metodu esas alınarak belirlenmiştir ve hüküm gereği bedel bloke edilmeksizin davalı tarafa ödenmiştir. Davacı idarenin temyiz itirazları reddedilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin tespitini ve ödenmesini düzenlemektedir. 4650 sayılı Kanun ise, Kamulaştırma Kanunu'nda değişiklik yaparak bazı düzenlemeler getirmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2015/20318 E. , 2016/8252 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2010/227-2012/73

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.