MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanığın, aynı gün...’de meydana gelen olay nedeniyle gönderilen fotoğrafından sanığı teşhis ettiği ve mahkemedede teşhisini doğruladığı ve olay yerine ait kamera görüntülerine ait CD izleme tutanağı ile de sanığın tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanması sırasında birden fazla ilam karar yerinde gösterilmiş ise de; en ağır ilamı içeren hükmün infaz aşamasında gözetilmesi ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.