5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16563 Esas 2021/16347 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16563
Karar No: 2021/16347
Karar Tarihi: 01.12.2021

5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16563 Esas 2021/16347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan bir kişinin beraatına karar verdi. Şikayetçilerin dava konusu edilen materyaller yönünden hak sahibi olduklarını kanıtlayan hukuken geçerli belgeleri ibraz etmemeleri nedeniyle, davaya katılma ve hükmü temyize yetkilerinin bulunmadığı belirtildi. Katılanın temyiz talebi ise reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onaylandı. Kararda, 5846 sayılı Kanunun 75. maddesi incelenerek, şikayete bağlı suçlarda geçerli olan şikayet süresi ve kanıt sunulması gerekliliği açıklandı.
5846 sayılı Kanunun 75. maddesi, soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenlemektedir. Maddede, şikayete bağlı suçlarda yapılan şikayetin hak sahipleri veya meslek birlikleri tarafından kanıtlanması gerektiği ve bu belgelerin şikayet süresi içinde sunulması gerektiği belirtilmektedir. Eğer bu belgeler sunulmazsa kovuşturma yapılmaz.

7. Ceza Dairesi 2021/16563 E. , 2021/16347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Şikayetçiler ..., ... ve ... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçilerin 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde dava konusu edilen materyaller yönünden hak sahibi olduğunu kanıtlayan hukuken geçerli belgeleri ibraz etmediği anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçiler vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan MÜYORBİR vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.