Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9812 Esas 2021/2931 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9812
Karar No: 2021/2931
Karar Tarihi: 23.03.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9812 Esas 2021/2931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2011 yılında sahte fatura kullanmak suçundan mahkum oldu. Ancak, savunmasında suçsuz olduğunu belirtmesine rağmen yetersiz araştırma ve delil incelemesi nedeniyle mahkum edildi. Delillerin tamamının incelenmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. Ayrıca, suç tarihinin yanlış yazılması ve TCK'nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği de vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 321. madde
- CMK'nin 48. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/9812 E. , 2021/2931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında “2011 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, sahte fatura kullanmadığını beyan etmesi karşısında; suç unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;
a) Suça konu olan faturaları düzenleyen ABG Çelik Kons. Met. İnş. Turz. Ltd. Şti. hakkında sahte fatura düzenleme suçundan vergi tekniği raporu düzenlenip düzenlenmediğinin yeniden sorulması, düzenlenmiş ise dosya içine alınması, aynı mükellef ilgili takvim yılında hakkında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyasının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,
b)Faturaları düzenleyen şirket yetkilisi/yetkililerinin, CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak verdiklerinin sorulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-26.04.2012 olması gereken suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01.04.2011 olarak yanlış yazılması,
b-5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.