5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5749 Esas 2021/3865 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5749
Karar No: 2021/3865
Karar Tarihi: 15.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5749 Esas 2021/3865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, bir araçta yapılan aramada kaçak sigara bulunması nedeniyle suçlanan sanıkların, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle beraat kararı verildiği ve bu kararın doğru olmadığı belirtilmiştir. Sanıkların savunmalarına rağmen, ele geçirilen sigaraların ticari amaçla kullanıldığına dair yeterli delil elde edilemediği için beraatleri gerektiği üzerinde durulmuştur. Ancak, yargılamaya ilişkin diğer delillerin dikkate alınması gerektiği ve bu nedenle sanıkların suçlu olabileceği vurgulanmıştır. 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu kapsamında değerlendirilen bu davada, mahkemece verilen beraat kararı reddedilmiş ve hüküm müsadere olarak kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu

7. Ceza Dairesi 2020/5749 E. , 2021/3865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde sanıkların bulunduğu aracın bagajında Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/4198 değişik iş numaralı önleme arama kararına istinaden yapılan aramada; 163 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, mahkemece her ne kadar adli arama kararı olması gerektiğinden bahisle hukuka aykırı arama sonucu ele geçen delilin hükme esas alınamayacağı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiş ise de, önleme arama kararı uyarınca sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada elde edilen kaçak sigaraların yasak delil niteliğinde sayılamayacağı, ancak, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigaraları kendi kullanımları için aldıklarını, ticaretini yapmadıklarını beyan etmeleri ve ele geçen eşya miktarının kişisel kullanım sınırında kalması karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanıkların sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatlerine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi sonuca etkili görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.