Uyuşturucu madde ticareti yapma Her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7163 Esas 2020/9471 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7163
Karar No: 2020/9471
Karar Tarihi: 22.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma Her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7163 Esas 2020/9471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/7163 E. sayılı dosyasında, her iki sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanıkların savunmalarındaki kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmediğinden, her iki sanığın da temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık ...'ın sadece kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği, ticaret suçu işlemediği sonucuna varılmıştır. Kararda, uyuşturucu madde ticareti suçunu düzenleyen 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 10. maddesi de açıklanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2017/7163 E.  ,  2020/9471 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık hakkında)
    Hüküm : Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:


    A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ...’a talimat vererek ...’a uyuşturucu madde sattıklarına ve sanık ... da ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna dair savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın ... ’a uyuşturucu madde sattığına ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, ...’den herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmediği, olay tarihinde ikametinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçiriliş biçimi nazara alındığında; kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair sanığın savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    22/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.