Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8177 Esas 2015/8243 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8177
Karar No: 2015/8243
Karar Tarihi: 17.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8177 Esas 2015/8243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kenevir ekmek suçunu işleyen sanığın TCK'nın 53. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın haklarına saygı gösterilmediği için karar kanuna aykırıdır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği kararı dikkate alındığında, bu durum infaz aşamasında değerlendirilebilir. Yargılama sonucunda, suçun kabul edildiği ve cezanın uygun şekilde verildiği sonucuna varıldı. Kararın sonucu olarak, temyiz itirazları reddedildi ve karar onaylandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası (hakları kullanmaktan yoksunluk)
- TCK'nın 53. maddesinin (2) numaralı fıkrası (diğer haklar ve yetkiler açısından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği)
- TCK'nın 53. maddesinin (3) numaralı fıkrası (koşullu salıverilme)

9. Ceza Dairesi 2015/8177 E. , 2015/8243 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/son, 62/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.