Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4279 Esas 2020/6656 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4279
Karar No: 2020/6656
Karar Tarihi: 17.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4279 Esas 2020/6656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 18.12.2019 tarihli ve 2017/315-2019/329 sayılı kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. Sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Dosya İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilecektir.
Kanun maddelerinin detayları şu şekildedir:
-TCK 314/2 (silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
-3713 sayılı Kanunun 5/1 (terör örgütü propagandası suçu)
-TCK 62 (suç unsurlarının doğuşu)
-TCK 53/1-2-3 (ceza indirimi halleri)
-TCK 58/9 (çatışma bölgelerinde işlenen suçlar)
-TCK 63 (cezaevinde geçirilen sürelerin mahkumiyet süresinden düşülmesi)

16. Ceza Dairesi 2020/4279 E. , 2020/6656 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2019 tarih
ve 2017/315 - 2019/329 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince
mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümde tutuklanan sanık hakkında adli kontrol tedbiri kararının hükmen devamına karar verilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.