Esas No: 2022/1521
Karar No: 2022/1827
Karar Tarihi: 04.04.2022
Danıştay 10. Daire 2022/1521 Esas 2022/1827 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/1521 E. , 2022/1827 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1521
Karar No : 2022/1827
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda Tur. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davalı idare bünyesinde bulunan kantinlere ilişkin olarak davacı şirket ile kira sözleşmesi imzalanmasından sonra, eksik ödendiği iddia edilen 62.976,25 TL kira bedeli ile 8.000,50 TL gecikme zammının tahsili amacıyla düzenlenen 08/12/2010 tarihli ödeme emrinin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle uğranıldığı iddia edilen 5.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 27/10/2015 tarih ve E:2012/207, K:2015/4677 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin usul ve yasalara uygun olduğu, davanın reddi gerektiği ileri sürülerek temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.