23. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/481 Karar No: 2018/4985 Karar Tarihi: ......2018
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/481 Esas 2018/4985 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2016/481 E. , 2018/4985 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2015 gün ve 2015/6766 Esas, 2015/6002 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR - Şikayetçi vekili, müvekkili tarafından borçluya ait taşınmaza 09.02.2011 tarihinde ihtiyati haciz konulduğunu, borçlunun itirazı üzerine mahkeme kararı ile borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verildiğini, bu itibarla ihtiyati haczin karar tarihi olan 03.05.2012 tarihinde kesin hacze dönüştüğünü, bu husus sıra cetvelinde dikkate alınmayarak, şikayet olunan ... Bankasının ....05.2012 tarihli haczinin müvekkilinin haczinin önünde yer aldığını, sıra cetvelinde ipotek alacaklısı olarak gözüken ... Bankasının ipotek kapsamı dışında kalan kefaletten kaynaklanan alacaklarının da ipotek kapsamında değerlendirildiğini ileri sürerek 08.01.2014 tarihli sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunanlar vekilleri, şikayetin reddini istemişlerdir. Mahkemece şikayetin kısmen kabulüne dair verilen karar, şikayetçi ile şikayet olunan ... ... vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır. Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Konut kredisi sözleşmeleri sırasında teminat olarak verilen ipotek akitlerinde, konut kredisi dışındaki alacaklar yönünden ipoteğin teminat olması hususunda yazılan hükümler geçersiz şart niteliğinde olup, yazılmamış sayılırlar. Bu nedenle, mahkemece konut kredisinden dolayı gerçek ipotek borcu belirlenip, sıra cetvelinin şikayet olunan ... ... açısından belirlenecek bu miktar kadar kabul edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla, mahkemece bu husus araştırılmadan, konut kredisi dışındaki borçların da kapsama alınması doğru görülmemiştir. Bu durumda, mahkemece yapılacak ...; şikayet olunan ... Bankasından kullanılan konut kredisinden kaynaklı ipotekle teminat altına alınan gerçek borç miktarı belirlenip, diğer şikayet olunan ... aleyhine açılan davanın da verilen ilk kararla kesinleşmiş olması hususu da gözönüne alınarak hüküm kurulmasından ibaret olacaktır. Bu itibarla; Dairemizin ....09.2015 tarih, 2015/6766-6002 E., K. sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin ....09.2015 tarih, 2015/6766-6002 E., K. Sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılarak, şikayetçi vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile hükmün şikayetçi yararına BOZULMASINA, temyiz peşin ve karar düzeltme harcının istek halinde şikayetçiye iadesine, ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.