7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/18349 Karar No: 2021/16341 Karar Tarihi: 01.12.2021
5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18349 Esas 2021/16341 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık, 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçu kapsamında hükümlü ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Ancak temyiz başvurusunda sanığın suç işlediği tarihten itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren denetim süresi içinde işlediği suçun ise zamanaşımı süresinin durduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak, hüküm sanık lehine bozulmuş ve davaya zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu için 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı için ise 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi, davaya zamanaşımı nedeniyle düşürülme için ise 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2021/18349 E. , 2021/16341 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.01.2021 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 02.05.2014 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 02.05.2014 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 24.08.2005 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.