Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/6284
Karar No: 2010/1565
Karar Tarihi: 05.04.2010

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6284 Esas 2010/1565 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, şikayetin reddine karar verdi ve TMK.nun 713/2 fıkrasında belirtilen hukuki sebeplere ilişkin olarak davacı yararına kazanma koşullarının gerçekleşmediği sonucuna vardı. Kararda, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 15/2 fıkrasıyla 4721 sayılı TMK.nun 713/2 fıkrasındaki açıklamalar karşısında kısmi iktisabın mümkün olduğu belirtildi. 18.04.1960 tarihli ve 15/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın bir hükmü kalmadığına dikkat çekildi. Kanun maddeleri şöyledir: TMK.nun 713/2 fıkrası, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 15/2 fıkrası, 4721 sayılı TMK.
8. Hukuk Dairesi         2009/6284 E.  ,  2010/1565 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

    ... ile ... ve müşterekleri kayyımı İstanbul Defterdarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Şişli 2. Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 24.02.2009 gün ve 184/48 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile Yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, TMK.nun 713/2 fıkrasında açıklanan hukuki sebeplere ilişkin olarak davacı yararına kazanma koşullarının gerçekleşmediği belirlendiğine, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 15/2 fıkrasıyla 4721 sayılı TMK.nun 713/2 fıkrasındaki açıklamalar karşısında kısmi iktisabın mümkün olduğu anlaşıldığına, bu nedenle sözü edilen madde hükümleri karşısında 18.04.1960 tarih ve 15/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının bir hükmü kalmadığına göre davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına 05.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi