Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8266 Esas 2015/8226 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8266
Karar No: 2015/8226
Karar Tarihi: 17.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8266 Esas 2015/8226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kenevir ekmek suçundan mahkum olduğunu belirtir. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bazı haklarını kullanmaktan yoksun olduğu ve (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine kadar koşullu salıverilmesine kadar etkili olacağı kaydedilir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğu vurgulanır. Hüküm eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazları reddedilir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK'nın 53, 54. ve 62. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/8266 E. , 2015/8226 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK"nın 62, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.