Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/4838 Esas 2018/5532 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı vekili, Aile Mahkemesi"nin tedbir nafakası ara kararına dayanarak borçlu hakkında icra takibi başlatmış, borçlu vekili, borcun kaynağını teşkil eden mahkeme ara kararının kaldırıldığı gerekçesiyle takibe itiraz etmiştir. Alacaklı vekilinin itirazının kaldırılması talebi üzerine mahkemece, takibe konu tedbir nafakası ara kararının kaldırıldığına dair herhangi bir karar ibraz edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11 ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunludur.
"Somut olayda, borçlu vekilinin 19/10/2015 tarihinde, asıl icra dosyası olan ... 3. İcra Dairesi 2015/15326 Esas sayılı takip dosyasına vekaletname ibraz ederek takibe itirazda bulunduğu görülmektedir. Bu durumda, yukarıda açıklanan maddeler gereğince, dava dilekçesi ve duruşma gününü bildiren tüm tebligatların, vekile tebliği gerekir. Emredici nitelikteki bu düzenlemelerden kaynaklanan yasal zorunluluğa aykırı olarak, vekili varken asile tebligat yapılması taraf teşkilinin sağlandığı sonucunu doğurmaz."
O halde borçlu vekiline duruşma gününü bildirir tebligat yapıldıktan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.